De conferentie in Belém, Brazilië, die afgelopen zaterdag is afgesloten, heeft zijn compromisdocument met 19 uur vertraging goedgekeurd. Opmerkelijk is dat de uitdrukking ‘fossiele brandstoffen’ uiteindelijk uit de tekst is verwijderd.
Brazilië, de gastland, probeerde gedurende de twee weken durende conferentie een wereldwijd eenheidsfront te tonen, ondanks het feit dat de Verenigde Staten geen officiële delegatie naar het evenement had gestuurd. Na de aankondiging van de overeenkomst erkende André Aranha Correa do Lago, de voorzitter van COP30, dat er harde strijd is geleverd en dat op sommige terreinen niet zoveel vooruitgang is geboekt als eerder gehoopt.
Colombia, Panama en Uruguay eisten samen met de Europese Unie dat het document het loslaten van fossiele brandstoffen zou omvatten, terwijl Saoedi-Arabië en andere olie-exporterende landen erop stonden dat dit onderwerp niet eens genoemd zou worden. Na een gespannen debat dat de hele nacht duurde, besloot de Europese Unie uiteindelijk te berusten in het niet-vetoën van de hele overeenkomst, maar gaf aan het niet eens te zijn met de conclusies van de verklaring.
Wopke Hoekstra, de EU-commissaris verantwoordelijk voor klimaat, verklaarde aan journalisten dat steun voor de overeenkomst moet worden betuigd, omdat deze in ieder geval in de goede richting wijst. Juan Carlos Monterrey, de onderhandelaar van Panama, zei echter dat ze niet tevreden waren met het resultaat. “Een klimaatbesluit waarin zelfs het woord fossiele brandstoffen niet genoemd kan worden, kan niet neutraal worden genoemd; dit is compliciteit,” aldus Monterrey. “Wat hier gebeurt, is zelfs buiten de grenzen van incompetentie.”
Correa do Lago liet zaterdagochtend weten dat de COP30-voorzitter een aanvullend document zal uitgeven over fossiele brandstoffen en de bescherming van bossen, onderwerpen die door gebrek aan consensus uit de gezamenlijke overeenkomst zijn gelaten.
António Guterres, de secretaris-generaal van de VN, verwelkomde de besluiten die tijdens de conferentie zijn aangenomen, maar hij erkende ook dat velen teleurgesteld zullen zijn bij het verlaten van het evenement. “De VN-klimaatconferenties zijn gebaseerd op consensus, en in deze geopolitiek zeer gefragmenteerde tijd is het bijzonder moeilijk voor landen om overeenstemming te bereiken,” zei de secretaris-generaal, die stelde dat er een grotere toewijding en solidariteit nodig is.
Het resultaat van de conferentie is teleurstellend: na twee weken van lijden is er een gezamenlijke verklaring aangenomen, maar de essentie ervan is niet opgenomen. Het lijkt erop dat de verwachtingen voor de conferentie in Brazilië niet zijn waargemaakt.
