In de afgelopen drie decennia zijn er jaarlijkse bijeenkomsten gehouden om een wereldwijde consensus te vormen over hoe de opwarming van de aarde te voorkomen en aan te pakken. De COP30, gehouden in Belém, Brazilië, zal worden herinnerd als een van de meest verdeeldheid zaaiende bijeenkomsten.
Veel landen uitten hun verontwaardiging toen de COP30 eindigde zonder zelfs maar een vermelding van fossiele brandstoffen, die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de atmosfeer. Dit leidde tot protesten van delegaties, waaronder die van Colombia, die zelfs tijdelijk de plenaire zitting opschortte omdat hun bezwaren tegen de overeenkomst niet waren gehoord.
Terwijl sommige landen, vooral diegenen die profiteren van de voortzetting van hun productie, zich gesterkt voelden, resulteerde de top in een pijnlijke realiteit over de afbrokkeling van de mondiale consensus over klimaatverandering.
Belangrijkste Conclusies van COP30
Hier zijn vijf belangrijke lessen van wat sommigen de “COP van de waarheid” noemen.
Brazilië: Niet zijn Beste Moment
De belangrijkste uitkomst van COP30 is dat het “klimaat schip” nog steeds vaart. Veel deelnemers zijn echter teleurgesteld dat ze niet dichterbij hun doelstellingen zijn gekomen. Ondanks de brede steun voor Brazilië en president Luis Inácio Lula da Silva, is er frustratie over de manier waarop deze bijeenkomst werd geleid.
De EU Had een Slechte COP
De Europese Unie, een van de meest vermogende groepen die zich houdt aan de Overeenkomst van Parijs, had ook niet haar beste moment. Terwijl zij aandrongen op een plan voor fossiele brandstoffen, werden ze ook geconfronteerd met andere aspecten van de overeenkomst waar ze niet goed uit kwamen. De term ‘drievoudig’ bleef in de teksten staan, waardoor de EU weinig te bieden had aan ontwikkelingslanden om hun steun te krijgen voor een plan tegen fossiele brandstoffen.
Toekomst van de COP Ter Berde
Een veelgestelde vraag tijdens de COP30 was over de toekomst van het “proces” zelf. Er waren veel kritieken op de efficiëntie van het vervoeren van duizenden mensen over de wereld om te discussiëren over technische details. De oorspronkelijke waarde van de COP lijkt te vervagen, en er is een groeiend gevoel dat er een nieuw model moet komen.
Herstel van de Wereldhandel
Voor het eerst was mondiale handel een belangrijk punt van discussie. Een gecombineerde inspanning werd gedaan om een belasting op importen met hoge emissies uit te voeren, maar veel handelspartners zoals China, India en Saoedi-Arabië zijn hier niet blij mee. Dit heeft geleid tot spanningen die opnieuw de aandacht vestigden op de noodzaak om klimaatverandering aan te pakken zonder handelsrelaties te beschadigen.
De Rol van China en de VS
De invloed van de twee grootste koolstofemittenten, China en de Verenigde Staten, was merkbaar, maar op verschillende manieren. Terwijl de Amerikaanse president Donald Trump niet aanwezig was, versterkte zijn afwezigheid de houding van zijn aanwezige bondgenoten. China daarentegen koos ervoor om stil te blijven en zich te concentreren op zakelijke overeenkomsten, wat hen in een sterke positie plaatst.
Conclusie
De COP30 heeft veel cruciale punten aan het licht gebracht, van de verdeeldheid onder natiën tot de noodzaak om de COP in de toekomst te hervormen. De urgentie van de klimaatcrisis vraagt om een nieuwe benadering, want de wereld staat voor een lange weg om de noodzakelijke veranderingen teweeg te brengen.
