De jaarlijkse klimaatconferenties zijn drie decennia lang gehouden in een poging om wereldwijde overeenstemming te bereiken over hoe om te gaan met de opwarming van de aarde. De COP30, gehouden in Belém, Brazilië, zal herinnerd worden als een van de meest controversiële bijeenkomsten. Hier zijn vijf belangrijke conclusies uit deze ontmoeting.
1. Onvrede over het gemis van fossiele brandstoffen in de agenda
Vele landen, waaronder Colombia, waren verontwaardigd dat de COP30 eindigde zonder enige vermelding van fossiele brandstoffen, die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. Dit leidde zelfs tot tijdelijke onderbrekingen van de slotzitting, omdat delegaties hun bezorgdheden niet gehoord voelden. Terwijl enkele landen zich gesteund voelden door deze aanpak, resulteerde het in een grote kloof binnen de conferentie.
2. Brazilië in het oog van de storm
Ondanks de steun voor president Luiz Inácio Lula da Silva, was er frustratie over de organisatie van de conferentie. Lula pleitte voor plannen om af te stappen van fossiele brandstoffen, maar COP-voorzitter André Corrêa do Lago gave de voorkeur aan consensus, wat leidde tot een beleid dat de ambitie ver beneden waar het zou moeten zijn.
3. De Europese Unie had het moeilijk
Als een van de rijkste groepen landen binnen het Klimaatakkoord van Parijs had de EU een meer proactieve rol willen spelen. Echter, de tekst van de onderhandelingen bevatte een vaag voorstel om de financiering voor klimaatacties te verdriedubbelen. Dit maakte het voor de EU moeilijk om de ontwikkelingslanden te overtuigen om hen te steunen in hun voorstel.
4. De toekomst van de COP onder druk
Er waren veel vragen over de relevantie van het COP-proces. De opkomst van nieuwe grote economieën en de afname van de invloed van traditionele machten zoals de EU, heeft geleid tot vragen over de effectiviteit en het nut van deze conferenties in de huidige wereld.
5. Het wereldwijde handelsprobleem komt aan de orde
Voor het eerst werd wereldwijd handelsbeleid als een centraal onderwerp van discussie gezien. De EU plant een belasting op producten met hoge koolstofemissies, wat in conflict komt met de belangen van hun handelspartners. De twee grootste koolstofemissies, China en de Verenigde Staten, hadden verschillende beïnvloedingen, waarbij de afwezigheid van Trump in de VS juist een stuk krachtiger uitpakte voor zijn aanhangers.
Al met al gaf de COP30 zeer belangrijke inzichten, maar ook veel ruimte voor verbetering in de toekomst van mondiale klimaatacties. Terwijl landen strijden met interne en externe druk, blijven de weg naar echte verandering en samenwerking uitdagend en complex.
