De Opkomst van AI: Een Dreigende Banencrisis?
Wanneer men denkt aan de heerschappij van machines, komen veel mensen misschien de grimmige scènes uit de film Terminator in gedachten, waarin meedogenloze robots de mensheid onder de voet lopen. In de werkelijkheid zou de vervanging van mensen door AI (kunstmatige intelligentie) echter geleidelijker kunnen verlopen, met een langzame afname van banen tot uiteindelijk iedereen werkeloos is.
Tegenwoordig beschouwen veel werkplekken AI als een nieuw speeltje, dat wordt gebruikt om manieren te vinden om computers menselijke taken te laten uitvoeren en zo de noodzaak voor personeel te verminderen. Maar het elimineren van mensen brengt ook zijn eigen problemen met zich mee. AI moet nog veel verder ontwikkeld worden, en het overhaast ontslaan van personeel met de verwachting dat technologie volledig zal vervangen, heeft sommige organisaties in verlegenheid gebracht toen bleek dat bepaalde taken nog steeds menselijke tussenkomst vereisen.
Ontdekkingen van het CIPD
Recente resultaten van het Chartered Institute for Personnel and Development (CIPD) onthulden verontrustende cijfers. Blijkbaar verwacht 1 op de 6 werkgevers (17%) hun personeelsbestand te verminderen en AI te implementeren binnen het komende jaar.
Specifiek de administratieve functies, secretariaten en junior managementteams lijken het meest kwetsbaar met 62% van werkgevers die verwachten deze teams te verkleinen om AI de ruimte te geven om administratieve taken over te nemen.
Bijna een kwart van de werkplekken (23%) verwacht dat semi-geschoolde of algemene arbeidskrachten zullen worden afgebouwd door AI. 13% denkt dat ook geschoolde arbeid zal verminderen, ondanks de beperkingen van AI en robots in deze sectoren. Ongeveer 10% van de bedrijven overweegt om leidinggevenden en supervisors te vervangen door kunstmatige intelligentie. En zo’n 17% verwacht ook dat technische specialisten en werknemers met een diploma hun baan zullen verliezen.
Een Bubble in de Groei van AI?
Aan de andere kant zou de snelle groei van AI kunnen wijzen op een “bubble” situatie. Grote investeerders uiten steeds meer zorgen over het gebrek aan echte rendementen op de investeringen in AI, en vrezen dat de waarde van technologiebedrijven extreem overgewaardeerd is.
Michael Burry, een bekende belegger uit de film The Big Short, die de wereldwijde financiële crisis van 2008 succesvol had voorspeld, heeft meer dan 840 miljoen pond (ongeveer 38 miljard baht) ingezet op de verwachting dat de AI-bubbel zal barsten, waarbij hij kort heeft ingezet tegen de aandelen van softwarebedrijf Palantir en chipproducent Nvidia.
Tegelijkertijd heeft Bill Gates, de oprichter van Microsoft, gewaarschuwd dat we ons in een AI-bubbel bevinden die lijkt op de dot-com bubble van begin 2000, die uiteenspatte toen mensen de overgewaardeerde waarde van internetbedrijven in twijfel gingen trekken, die niet in staat waren om de geclaimde winst te realiseren.
Hoewel de dot-com bubble uiteenspatte, verhinderde dit de uiteindelijke groei van het internet niet. Het leidde enkel tot een tijdelijk herstel van de markt naar een realistischer niveau.
Dank voor het lezen.
Afbeelding: iStockphoto
