De Franse minister van Ecologische Transitie, Monique Barbut, heeft haar onvrede geuit over de stagnatie van de klimaatgekken op de COP30. In een ontmoeting met journalisten sprak ze zich scherp uit over de verantwoordelijkheid van landen zoals Rusland, India en Saoedi-Arabië, die volgens haar de vooruitgang blokkeren.
Met slechts enkele uren te gaan zouden de onderhandelingen, die al chaotisch verlopen, kunnen eindigen zonder een overeenkomst, wat een grote nederlaag zou betekenen voor Brazilië, het gastland van de top.
Barbut uitte haar frustratie over het voorstel van de Braziliaanse voorzitterschap, waarbij belangrijke vermeldingen over fossiele brandstoffen volledig ontbraken. Het verminderen van olie-, gas- en kolieproductie is cruciaal om de klimaatverandering een halt toe te roepen. “De routekaart om van fossiele brandstoffen af te komen? Die is hier niet meer!”, beweerde ze in de middag.
Barbut dringt aan op een erkenning dat fossiele brandstoffen mede verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. Daarnaast moet worden beweerd dat de nationale bijdrages, die verplicht zijn volgens de Overeenkomst van Parijs, aangepakt moeten worden om te voldoen aan het doel van maximaal +1,5 °C opwarming.
De minister verduidelijkt de landen die, naar haar mening, de voortgang belemmeren. “Diegene die het meeste blokkeren? Dat weten we allemaal. Het zijn de olieproducerende landen, natuurlijk: Rusland, India, Saoedi-Arabië en daarbij veel opkomende landen,” benadrukte ze.
De spanningen stijgen nu de delegaties zich voorbereiden op een plenaire vergadering, waar het huidige document zal worden gepresenteerd en besproken met alle deelnemende landen. Voor de Europeanen is dit een kans om officieel te maken dat de huidige tekst onaanvaardbaar is. Deze zitting belooft cruciaal te zijn: als er geen compromis kan worden gevonden, is de kans op een akkoord op de COP30 zeer klein.
Het inzicht dat dit het geval kan zijn, wordt ook gedeeld door Duitsland. “De tekst kan niet blijven zoals hij is”, zei de minister van Milieu, Carsten Schneider, en voegt toe dat de onderhandelingen moeilijk zullen zijn. Ook de klimaatcommissaris, Wopke Hoestra, gaf aan dat de huidige tekst onaanvaardbaar is en dat we daadwerkelijk geconfronteerd worden met een scenario zonder akkoord.
Colombia’s minister van Milieu, Irene Velez Torres, benadrukte dat de COP30 “niet kan eindigen zonder een routekaart om van fossiele brandstoffen af te komen”. Het voorstel kreeg ook direct afkeuring van milieuorganisaties. “Het is als een blanco pagina, er is zo weinig om de ambitie voor maximaal 1,5 °C opwarming te rechtvaardigen, of om landen aan te sporen hun acties te versnellen,” reageerde Tracy Carty van Greenpeace. Ook WWF noemde de situatie “extreem teleurstellend”.
Voor vele Europese en Latijns-Amerikaanse landen betekent de afwezigheid van expliciete verwijzingen naar fossiele brandstoffen dat de tekst zijn betekenis verliest: zonder de bronnen van de emissies te benoemen, is het onmogelijk om geloofwaardige toezeggingen in de uiteindelijke overeenkomst op te nemen, wat het moeilijk maakt om concrete inspanningen te eisen of vooruitgang in de komende jaren te meten.
