De opkomst van beeldgenererende AI-modellen heeft de aandacht van zowel technologiebedrijven als gebruikers getrokken, vooral een jaar na de introductie van LLM’s voor tekstuele taken. In de afgelopen jaren hebben applicaties voor het genereren van beelden via kunstmatige intelligentie een opmerkelijke vooruitgang geboekt. Na de populariteit van Midjourney, dat sinds 2022 beschikbaar is, hebben meer kleinere ontwikkelaars zoals Ideogram en Stable Diffusion ook succes geboekt op het gebied van beeld-AI-oplossingen.
Hoewel modellen die enkele jaren geleden werden geïntroduceerd vaak grote fouten maakten bij generaties, is de technologie gestaag verbeterd. Grote AI-ontwikkelaars, waaronder xAI geleid door Elon Musk, Google en OpenAI, hebben hun eigen beeldgeneratie-applicaties gelanceerd, vaak geïntegreerd met chatbots.
OpenAI heeft dit jaar veel aandacht getrokken met zijn beeldgeneratie-oplossing, vooral toen sociale media overspoeld werden met AI-aangepaste versies van traditionele foto’s in de Japanse anime-stijl. Deze trending inhoud heeft geleid tot een record aantal gebruikers voor ChatGPT.
In de afgelopen weken heeft Google’s beeldgenererende model, Nano Banana, ook veel aandacht gekregen. Dit kwam negatief tot zijn recht, aangezien de debut van deze generator in september heeft geleid tot gratis toegankelijkheid in combinatie met het nieuwe grote taalmodel, Gemini 3 en Gemini 3 Pro, via de Gemini-app.
Volgens de aankondiging kan de nieuwe versie van het populaire beeldgenererende model niet alleen levensechtere beelden creëren, maar is het ook in staat om complexere infographics te maken en nauwkeuriger teksten op afbeeldingen te genereren, wat vaak een zwakte is van dergelijke generatoren.
De concurrentie tussen beeldgeneratoren wordt steeds scherper. Om te zien hoe de nieuwe Nano Banana de status quo heeft verstoord, hebben we de interesse in dit model vergeleken met die van OpenAI’s videoplatform genaamd Sora. De gegevens wijzen erop dat Sora aanvankelijk veel meer belangstelling wekte tijdens zijn lancering in september, maar deze belangstelling is sindsdien aanzienlijk afgenomen. Nano Banana daarentegen zag ook een stijging in de belangstelling bij de introductie en met de recente lancering van de Pro-versie.
Als we naar de afgelopen week kijken, zien we dat de interesse in beide modellen op ongeveer hetzelfde niveau lijkt te zijn. Internationaal gezien vertoont de belangstelling variëteit, waarbij bepaalde landen meer interesse tonen in een model dan in het andere. In de Verenigde Staten en sommige Aziatische landen domineerde Sora de zoekresultaten, terwijl in Europa Nano Banana er relatief meer aandacht kreeg.
Naast de grote aandacht die verschillende beeld-AI-oplossingen hebben gekregen in de afgelopen jaren, hebben we de belangstelling voor Nano Banana vergeleken met oudere applicaties. Modellen zoals Midjourney en Ideogram hebben minder aandacht gekregen in Google ten opzichte van Nano Banana en Sora, terwijl de recent gelanceerde Veo 3-video-generator een significante stijging in zoekverkeer heeft gebracht.
Als we de belangstelling voor deze AI-tools over de afgelopen twee decennia bekijken, zien we dat Midjourney bij zijn debuut in 2022 de meeste interesse genereerde, maar dat er sindsdien tal van nieuwe modellen zijn geïntroduceerd die meer aandacht hebben gegenereerd dan de eertijds dominante Midjourney.
