Het GATE Instituut is een van de deskundige deelnemers aan de ontwikkeling van de gedragscode voor kunstmatige intelligentie (AI) en de bijbehorende regelgeving.
In een recente uitzending van “Bulgarije Ochtend” sprak Ivo Emanuilov over de risico’s die komen kijken bij de regulering van AI. Hij benadrukte dat de regulering van kunstmatige intelligentie in de eerste plaats rekening moet houden met de reële risico’s die verbonden zijn aan de ontwikkeling en het gebruik van deze technologie, maar ook met de wereldwijde realiteit.
Emanuilov, hoofd van het laboratorium voor experimentele regulering en digitale beleidsvorming bij GATE, merkte op dat er om de 6-7 jaar kritische rapporten verschijnen die aantonen dat de EU achterblijft bij haar belangrijkste doelstelling: de economische integratie van de lidstaten.
Volgens hem zijn innovaties essentieel voor economische integratie, maar de manier waarop deze maatregelen worden geschreven, vormt een probleem. “Ze zijn niet afgestemd op de marktrealiteit en Europa moet de last verlichten die deze regelgevingen op bedrijven leggen,” aldus Emanuilov.
In de afgelopen tien jaar zijn er tien regelgeving aangenomen die volledig betrekking hebben op de ontwikkeling van digitale technologieën. De reguleringdruk in Europa is aanzienlijk. Onlangs publiceerde het IMF een onderzoek waaruit bleek dat de barrières die bestaan in de interne markt van de Unie gelijkstaan aan 44% invoerrechten op goederen en 110% invoerrechten op diensten.
Emanuilov is stellig dat de EU niet de durf heeft om een ernstigere stap te zetten en te zeggen dat de regels die bedrijven verstikken, radicaal moeten worden gewijzigd. “De grootste focus bij de regulering van kunstmatige intelligentie moet zich richten op de reële risico’s die ontstaan bij het gebruik ervan. Veel van de regels zijn geschreven op een manier die multidisciplinaire expertise vereist,” voegde hij eraan toe.
