Tijdens de vroege uurtjes van vrijdagochtend heeft het Braziliaanse voorzitterschap een nieuw voorstel voor de besluitstekst op COP30 vrijgegeven, maar zonder de meest controversiële kwestie te noemen: de afschaffing van fossiele brandstoffen. Woorden zoals fossiel, olie of steenkool komen helemaal niet in de tekst voor, aldus een overzicht.
“Zowel Zweden als de EU vinden dit veel te zwak als het gaat om het verminderen van emissies,” aldus Mattias Frumerie, de hoofdonderhandelaar van Zweden.
“Het is eerder de EU die de overeenstemming blokkeert”
Romain Loualalen van de klimaorganisatie Oil Change International beweert echter dat de terughoudendheid van de EU in financiële bijdragen de overeenkomst blokkeert. Volgens hem houdt de EU hun beloften over steun voor de klimaattransitie van arme landen tegen.
“Als de EU niet flexibel is, komt er geen overeenkomst. Rijke landen produceren fossiele brandstoffen en stellen tegelijk eisen aan de transitie in de globale zuid, zonder daar financieel aan bij te dragen – dat is oneerlijk,” zegt hij.
“Sterk verzet vanuit enkele landen”
Diverse arme landen getuigen dat hun tegenstand niet zozeer gaat om de afschaffing zelf, maar eerder om de bezorgdheid over de financiële haalbaarheid van de transitie.
“Zaken die ons aangaan worden niet belangrijk geacht. Alleen dingen die de rijke wereld aangaan, tellen,” vertelt een onderhandelaar aan Reuters.
De Zweedse vertegenwoordigers, die onderhandelen onder de vlag van de EU, geven aan dat het gaat om enkele weinigen die de voortgang vertragen. “Er is duidelijk een zeer sterk verzet vanuit een paar landen tegen het actieplan,” aldus Mattias Frumerie.
